Geothermische Heizung „Rocks“ in Schweden

Pfizer-Wartungstechniker Stefan Eriksson vor seinem geothermisch beheizten Haus Stefan Eriksson, Wartungstechniker bei Pfizer Global Manufacturing im schwedischen Stragnas bei Tag, ist bestrebt, seinen CO2-Ausstoß in seiner Freizeit zu verringern. Eriksson, der vor Ort für das Global Reliability-Programm von Pfizer verantwortlich ist, spielt auch eine Rolle bei den Bemühungen des Unternehmens, den CO2-Ausstoß und den Energieverbrauch zu senken. Daher war es nur natürlich, sein altes Heizsystem auf Ölbasis zu aktualisieren dass er sich für einen umweltfreundlicheren Weg entschieden hat: die Umstellung auf Geothermie. Trotz der Notwendigkeit, 130 Meter Festgestein zu durchbohren, erwies sich Geothermie als das kostengünstigste der von ihm bewerteten umweltfreundlichen Systeme. „Der Betrieb meines alten Ölheizsystems war teuer, und ich entschied mich, es durch ein anderes zu ersetzen Ein System, das umweltfreundlich, kostengünstig und mit einer angemessenen Amortisationszeit ausgestattet ist “, sagte Eriksson. Nachdem Erikssons beste Option mehrere Optionen in Betracht gezogen hatte, darunter Solar, stellte sich heraus, dass es sich um Geothermie handelt. Eriksson konnte die Menge an Kohlenstoffemissionen, die durch die Beheizung seiner Wohnung entstehen, um beachtliche 95 Prozent reduzieren. Erikssons altes System auf Ölbasis verbrauchte ungefähr 3.500 Liter Öl pro Jahr – das entspricht 9,4 Tonnen CO2. Das geothermische System verbraucht 6.700 kWh Strom pro Jahr, was in Schweden nur 0,3 Tonnen CO2 entspricht. Die Installation des Systems dauerte ungefähr eine Woche und kostete insgesamt ca. 18.600 USD. Mit Betriebskosten von nur 970 US-Dollar pro Jahr wird das neue Erdwärmesystem zu einem geringen Bruchteil der jährlichen Kosten für Erikssons alte Ölverbrennungsanlage betrieben. Eriksson schätzt die Amortisation in etwa fünf Jahren: „Das System ist außerdem sehr zuverlässig und die Wartung ist kostengünstiger und komplexer als das von mir ersetzte Ölsystem“, sagte Eriksson. Das System ist seit vier Jahren in Betrieb, und laut Eriksson bestand das einzige Wartungsproblem im geringfügigen Austausch eines Temperaturindikators im Wert von 57 USD. Neben den Kosten empfiehlt Eriksson Geothermie, insbesondere an seinem Standort in Schweden. „Wir haben hier wirklich kalte Winter mit Temperaturen von bis zu -25 Grad Celsius.“ Eriksson sagt, dass viele seiner Freunde und Nachbarn in geothermische Heizsysteme investiert haben. Er empfiehlt jedoch, dass jeder, der sich für Erdwärme interessiert, zuerst mit mehreren Anbietern spricht. Eriksson ist mit seiner Investition in Erdwärme recht zufrieden. “Wenn ich dieses Projekt noch einmal durchführen müsste, würde ich mich absolut für Geothermie entscheiden. Das ist wirtschaftlich und umweltfreundlich”, fügt Eriksson hinzu.

Präsentiert von: 

GA_googleFillSlot("med-rectangle-earth-matters-climate-change");
Like this post? Please share to your friends:
AskMeProject