Ist die Wiederherstellung des Strandes eine ewige Aufgabe?

Erodierter und überfluteter Strand

Nach dem Hurrikan in Florenz debattieren die Gesetzgeber darüber, wie viel Geld sie für die Wiederherstellung der Strände ausgeben sollen. Auf den ersten Blick scheint es ein Kinderspiel zu sein. Ein Hurrikan zerstört einen Strand und manchmal müssen die Strände mit Sand aufgefüllt werden, um eine weitere Erosion zu verhindern.

Laut einer Datenbank der Western Carolina University hat die US-Regierung seit 1923 fast 9 Milliarden US-Dollar für den Wiederaufbau von Stränden ausgegeben, berichtet ProPublica.

In bestimmten Hurrikan-anfälligen Staaten im Südosten scheint der Kreislauf von Ausgaben und Wiederaufbau endlos zu sein. Mehrere Strände in North Carolina wurden mehrmals nachgefüllt. Laut ProPublica hat North Topsail Beach seit 1997 etwa jedes Jahr neuen Sand erhalten, und Carolina Beach hat seit 1955 31 Mal neuen Sand erhalten.

2014 schloss der US-amerikanische Fisch- und Wildtierservice ein 1,65-Millionen-Dollar-Restaurierungsprojekt an fünf Stränden in Cape May County, New Jersey, ab, das 2012 vom Hurrikan Sandy betroffen war. Dieses Strand-Restaurierungsprojekt war nur eines von vielen, die im Nordosten und im gesamten Nordosten durchgeführt wurden das Land, um bei der Reparatur und Wiederauffüllung von Stränden zu helfen, die während dieses zerstörerischen Sturms beschädigt wurden oder in den letzten Jahren auf andere Weise gelitten haben.

Aber wem nützt es wirklich? Wird es aus Umweltgründen getan oder um wohlhabende Landbesitzer, die an der Küste leben, zu beschwichtigen??

Die Wiederherstellung von Stränden, auch als Strandnahrung bekannt, ist ein teurer und zeitaufwändiger Prozess, aber mittlerweile ist es auch unerlässlich, dass so viele Gemeinden nicht nur auf Strände angewiesen sind, um sich zu erholen, sondern auch, um sich vor den Verwüstungen ozeanischer Stürme zu schützen. Aber es sind nicht nur Stürme; nach theAmerican Shore & Die meisten der beliebten Strände in den USA wurden im Laufe der Jahre von der Beach Preservation Association ernährt, um die Auswirkungen der natürlichen Erosion umzukehren.

Natürlich ist Stranderosion eine ganz normale Situation, sagt Nate Woiwode, politischer Berater von The Nature Conservancy of Long Island. "Im Laufe der Zeit bewegen sich diese Strände," er sagt. "Der Sand, der heute an einem Strand ist, wird nächstes Jahr nicht mehr der Sand sein, der am Strand ist." Wellen und Winde bewegen den Sand mit der Zeit von einem Strand auf und ab, und Woiwode weist darauf hin, dass kein Strand ein statisches System ist. "Die Herausforderung," er sagt, "Dies ist, wenn Sie das natürliche System nutzen und eine vom Menschen geschaffene Infrastruktur schaffen." Das Hinzufügen von Häusern, Straßen, Meeresmauern und anderen Strukturen setzt permanente Objekte in ein dynamisches System. Es kann auch die Notwendigkeit für den Menschen zum Handeln anregen und "Fix" Strände, die durch natürliche Systeme beschädigt wurden. "Wenn Sie die Häuser und Straßen hinter einen Strand stellen und dieser Strand beginnt kleiner zu werden, kann dies die Entscheidung inspirieren, den Strand zu nähren und wieder auszubauen," er sagt.

Die Wiederherstellung von Stränden kann viele Formen annehmen, und es ist ein ziemlich komplizierter Prozess mit viel Wissenschaft dahinter, sagt Tim Kana, Präsident von Coastal Science & Ingenieurwesen, das seit mehr als 30 Jahren an Küstenerosionsprojekten arbeitet. "Wir konzentrieren uns sehr auf die Variationen von Ort zu Ort," er sagt. "Nur weil ein Strand etwas tut, heißt das nicht, dass Myrtle Beach sich genauso verhalten wird." Bei jedem Projekt werden die Gezeitenstärke einer Region, das natürliche Sandangebot im System, Strukturen wie Sanddünen und Barriereinseln sowie die Schwankungen eines Strandes im Laufe des Jahres berücksichtigt. ‘"

Nicht alle Strandrestaurierungsprojekte sind gleich

Aufräumen in New Jersey nach dem Superstorm Sandy

Die Projekte zur Strandernährung variieren je nach Art der Strände und der sie umgebenden Gemeinden. Bei einigen Projekten muss mit Tausenden Pfund Sand gefahren werden, um den Verlust an der Wasserlinie zu ersetzen oder um Dünen zu bauen oder wieder aufzubauen. Andere Projekte könnten Mauern oder Wellenbrecher oder andere Strukturen zum weiteren Schutz der Küsten bauen. Das Ziel, so die Experten, sei weniger das Aussehen als die Verbesserung des Lebensraums für Arten und vor allem die Verbesserung der natürlichen Fähigkeit der Strände, die Gemeinden vor Sturmsystemen zu schützen.

Auf dem Weg müssen Entscheidungen getroffen werden, aber sie können nicht wirklich Entscheidungen sein. "Entweder müssen wir mehr Sand einbringen oder uns mit einer kleineren Düne begnügen oder unsere Häuser zurückziehen," sagt Kana. Letzteres ist eigentlich keine Option. Glücklicherweise, sagt Kana, haben die meisten entwickelten Strände bereits die natürlichen Barrieren, die sie ziemlich stabil halten. "Die jährliche Änderungsrate wird auf drei Fuß oder weniger pro Jahr gemessen," er sagt. Entwickelte Küsten müssen entscheiden, ob sie mit diesen drei Metern Veränderung leben können oder wollen "Manage es proaktiv mit Nahrung." Die erste Wahl ist in der Regel im Sand LKW – "Sie möchten sehen, wie viel Sand benötigt wird, um die Linie zu halten," er sagt.

Aber reicht es, die Linie zu halten? Woiwode weist darauf hin, dass Dünen – die im Laufe der Zeit von Natur aus verschwinden und wieder auftauchen können – dazu beigetragen haben, das Ausmaß der Überschwemmungen zu begrenzen, die einige Gebiete während des Hurrikans Sandy getroffen haben. "Aber Dünen sind Teil dieser vergänglichen Natur des Systems," er sagt. "Sie bieten keinen dauerhaften Schutz, weil sie sich bewegen." Wenn ein Hurrikan wie Sandy eine Düne beseitigt, entscheiden die Gemeinden möglicherweise, dass sie sie früher neu erstellen müssen, anstatt darauf zu warten, dass sie möglicherweise wieder auftaucht, um sie vor zukünftigen Ereignissen zu schützen.

Das ist jedoch eine Herausforderung und Woiwode sagt, dass ein Teil der Gleichung weggelassen wird. Er weist darauf hin, dass man sich auf Sandhaufen stützt, um als natürliche Dünen zu fungieren "bietet nicht viel Lebensraumwert" für Seevögel und andere wild lebende Tiere, die ebenfalls wesentliche Bestandteile des natürlichen Systems sind. "Sie müssen eine ganzheitliche Sichtweise haben, um sicherzustellen, dass alles auf natürliche Weise funktioniert," er sagt.

Strände mögen natürliche Systeme und wichtige Ökosysteme sein, aber sie sind auch zu blühenden menschlichen Umgebungen geworden. "Wenn Sie an die Wirtschaft der Küste von Jersey denken, dann ist das eine vom Tourismus geprägte Wirtschaft," Woiwode sagt. "Wenn es dort keinen Strand gibt, wird diese Wirtschaft verschwinden. Es ist nicht nur eine Frage, ob es einen Landeplatz für Vögel gibt. Es beginnt sich wirklich mit der grundlegenden Natur dieser Strandgemeinschaften zu befassen, wie ihre Volkswirtschaften strukturiert sind und was sie angesichts der steigenden Meere und des möglicherweise begrenzten Sandes tun werden, wenn ihre Strände erodieren." Diese Fragen werden zweifellos die Projekte zur Strandsanierung in den kommenden Jahrzehnten beeinflussen.

Like this post? Please share to your friends:
AskMeProject