Kampf um die globale Erwärmung: TV-Prognostiker gegen Klimatologen

Wettervorhersage

Die Amerikaner suchen bei ihren lokalen TV-Wettervorhersagen nach Fakten zur globalen Erwärmung, aber die Informationen, die sie erhalten, stimmen oft nicht mit dem Konsens der Klimatologen überein. Meteorologen sind größtenteils skeptisch, während Klimaforscher fast überall der Meinung sind, dass sich die Erde erwärmt und der Mensch eine Hauptursache ist – und das alles hängt davon ab, wie jede Gruppe über das Wetter denkt.

Die New York Times berichtet, dass eine kürzlich durchgeführte nationale Umfrage von TV-Meteorologen ergab, dass nur etwa die Hälfte der 571 befragten Prognostiker der Meinung ist, dass die globale Erwärmung stattfindet, und dass ungefähr ein Drittel der Meinung ist, dass menschliche Aktivitäten eine Mitschuld sind.

Dieser Zweifel beruht auf Unterschieden in der wissenschaftlichen Methodik, wobei die Fernsehmeteorologen den komplexen Modellen skeptisch gegenüberstehen, mit denen die Klimatologen Trends bis in die Zukunft vorhersagen.

“In gewisser Weise stellt sich die Frage, wem die Atmosphäre gehört: den Menschen, die sie jeden Tag vorhersagen, oder den Menschen, die sie für die nächsten 50 Jahre vorhersagen”, sagt der Wissenschaftsjournalist Bob Henson von der University Corporation for Atmospheric Research.

Henson merkt an, dass eine wahrgenommene Kluft zwischen Elitisten und Populisten ebenfalls eine Rolle spielen kann, da nur etwa die Hälfte der Wettervorhersager über einen Bachelor-Abschluss in Meteorologie verfügen, während Klimatologen häufig einen Doktortitel haben und mit Universitäten oder Forschungseinrichtungen verbunden sind.

“Es gibt Meteorologen, die meinen:” Nur weil ich einen Bachelor-Abschluss habe, heißt das noch lange nicht, dass ich nicht weiß, was los ist “, sagte Henson der NY Times.

Diese Kluft zwischen Wetter und Klima unter Wissenschaftlern könnte sich letztendlich auf die Überzeugungen der alltäglichen Amerikaner auswirken. Eine Umfrage des Center for Climate Change Communication der George Mason University ergab, dass die Öffentlichkeit der Meinung des lokalen Fernsehwettermänners vertraut und dass diese Prognostiker häufig die einzige wissenschaftliche Autorität in einem lokalen Newsroom sind.

Standardmäßig sind Wissenschaftsgeschichten die Domäne von Prognostikern, die bei der Diskussion von Themen im Zusammenhang mit der Erwärmung ihre eigenen Ansichten zum Klimawandel einbringen können.

"Klimaforscher müssen sich möglicherweise direkt an die amerikanischen Wetterfunksender wenden, da diese beiden Gruppen offenbar eine sehr unterschiedliche Auffassung über den wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel haben, sagte Edward Maibach, Direktor des Zentrums für Kommunikation zum Klimawandel, gegenüber e! Wissenschaftsnachrichten.

Like this post? Please share to your friends:
AskMeProject