Elefanten im Los Angeles Zoo sind nicht glücklich oder nicht gesund

LA Zoo Elephant Billy

Die asiatischen Elefanten Billy, Tina und Jewel sind im Los Angeles Zoo nicht gesund, glücklich oder gedeihen nicht, so der Richter des Obersten Gerichtshofs von Kalifornien, John L. Segal, der am 24. Juli eine einstweilige Verfügung gegen den Zoo erlassen hat, die die Verwendung von Bullenhaken und Elektroschocks verbietet Kontrollieren oder trainieren Sie die Tiere – Methoden, die der Zoo ablehnt – und fordern Sie, dass der Zoo die Tiere mindestens zwei Stunden am Tag und regelmäßig bis zum Boden in ihrem Ausstellungsraum trainiert, den Los Angeles Timesreports.

Die Entscheidung stammt aus einer Klage von 2007, die ursprünglich von dem 2010 verstorbenen Schauspieler Robert Culp und dem Immobilienmakler Aaron Leider eingereicht wurde. Es wurde behauptet, dass der Zoo den Elefanten nicht genügend Platz und natürliche Bedingungen biete.

Billy, der Elefant, ist seit 1989 im Los Angeles Zoo. Er wurde 2010 von Tina und Jewel begleitet, kurz bevor der Zoo seine neue Ausstellung Elephants of Asia im Wert von 42 Millionen US-Dollar eröffnete.

In seiner 56-seitigen Entscheidung entschied Segal, dass die Elefanten nicht bewegt werden müssen, kritisierte jedoch nachdrücklich das Verhalten des Zoos und die Gesundheit der Elefanten.

"Im Gegensatz zu dem, was die Vertreter des Zoos möglicherweise dem Stadtrat von Los Angeles gesagt haben, um den Bau der 42 Millionen US-Dollar teuren Ausstellung genehmigen und finanzieren zu lassen, sind die Elefanten nicht gesund, glücklich und gedeihen," er schrieb. Er nannte das Leben der Elefanten "leer, zwecklos, langweilig und gelegentlich schmerzhaft."

Er erhob auch heftige Kritik gegen das Zoopersonal und schrieb, dass die Angestellten, die im Prozess aussagten "scheinen über das normale und abnormale Verhalten von Elefanten im Dunkeln zu sein, in Ablehnung der physischen und emotionalen Schwierigkeiten der Elefanten, die sie verwalten und deren Leben sie kontrollieren, und unter dem Missverständnis, dass die Elefanten es vorziehen, ihr Leben in einer Ausstellung mit Menschen zu leben Begleiter eher als mit anderen Elefanten."

Segal war mit der Verteidigung einverstanden, dass das Verhalten des Zoos nicht missbräuchlich und nicht grausam war "jenseits der “gewöhnlichen” Umstände der Gefangenschaft," aber er sagte, dass die Tiere nicht die richtige Pflege und Zuneigung erhielten.

In einer vorbereiteten Stellungnahme erklärte der Zoo von Los Angeles, er benutze keine Bullenhaken und sei froh, dass der Richter die Schließung der Ausstellung nicht angeordnet habe. "Wir freuen uns, dass das Gericht dem Antrag des Klägers, die Elefantenausstellung im Zoo von Los Angeles zu schließen, nicht zugestimmt hat. Dieser Fall, der vor dem Beginn des neuen Lebensraums begann, konzentrierte sich weitgehend auf veraltete Informationen und Tierpflegemethoden und spiegelt nicht die Tierpflegeentscheidungen wider, die in den letzten Jahren getroffen wurden, um den Lebensraum der Elefanten im Zoo von Los Angeles zu verbessern. Der LA Zoo verwendet keine Bull Hooks und hat auch nicht vor, sie im täglichen Management unserer Elefanten einzusetzen. Dies wurde während des Prozesses wiederholt festgestellt."

Letzte Chance für Animals-Gründer Chris DeRose, der gegen die Elefantenausstellung des Zoos gekämpft hat, forderte die Schließung der Ausstellung und den Umzug der Elefanten in ein Schutzgebiet "wo sie den Raum haben können, den sie benötigen, um mit anderen Elefanten zu streifen, zu suchen und sich zu verbinden."

Like this post? Please share to your friends:
AskMeProject