Neue Gesetze würden diejenigen bestrafen, die ein Undercover-Video über Viehmissbrauch drehen

Hühnerfarm

Sie nennen sie "Ag-Gag" Rechnungen: Gesetze, die verhindern sollen, dass Tierrechtsgruppen auf Farmen Undercover-Videos oder -Fotos machen, um die unmenschliche Behandlung von Nutztieren aufzudecken. Laut einem Bericht der New York Times haben in den letzten Jahren etwa ein Dutzend Staaten solche Gesetze vorgeschlagen oder verabschiedet. Das schlimmste der Gesetze geht sogar so weit, Täter als zu bezeichnen "Terroristen."

Die Ag-Gag-Rechnungen sind die Antwort der Viehwirtschaft auf eine Reihe von verdeckten Ermittlungen, die von der Humane Society of the United States (HSUS), Menschen für die ethische Behandlung von Tieren (PETA) und anderen Tierschutzorganisationen durchgeführt wurden. Letztes Jahr in einer Eiablage in Pennsylvania von HSUS gedreht, wurden lebende Vögel gezeigt, die zwischen den Drähten ihrer Käfige stecken, andere tote oder mumifizierte Vögel, die in Käfigen in der Nähe lebender Tiere liegen, und Schmutz, der auf Verarbeitungsgeräten gebacken wurde In den Wochen vor Thanksgiving wurden Truthähne auf vier Butterball-Farmen in North Carolina von Arbeitern missbraucht und misshandelt. Andere Videos zeigen Arbeiter beim Schlagen und Treten von Schweinen sowie beim Verbrennen der Beine von Pferden.

Laut der Times scheinen viele der derzeit im Land ausgearbeiteten Gesetzesentwürfe auf einem Musterentwurf zu beruhen, der von einer Gruppe namens American Legislative Exchange Council (ALEC), einer Unternehmensvertretergruppe, deren Website ihre Unterstützung für beschränkt erklärt, verfasst wurde Regierung, freie Märkte und Föderalismus. ALEC antwortete nicht auf die Bitte der Times, ihre Geschichte zu kommentieren.

Das Zentrum für Medien und Demokratie, über seine websitealecexposed.org, sagt der "Unternehmensfinanzierter American Legislative Exchange Council" wird verwendet von "Globale Konzerne und staatliche Politiker stimmen hinter verschlossenen Türen ab, um zu versuchen, staatliche Gesetze neu zu schreiben, die Ihre Rechte regeln. Diese so genannten “Modellrechnungen” erstrecken sich auf nahezu alle Bereiche des amerikanischen Lebens und kommen häufig großen Unternehmen direkt zugute."

Eine solche Modellrechnung, die von der Anti-ALEC-Website aufgedeckt wurde, heißt"Das Tier- und Ökoterrorgesetz" (pdf), welche "schafft Strafen für Personen, die dazu ermutigen, finanzieren, helfen oder an … Handlungen des tierischen und ökologischen Terrorismus beteiligt sind." (Staaten haben die Möglichkeit, die Wörter hinzuzufügen "Politisch motiviert" vor dem Satz "Handlungen des tierischen und ökologischen Terrorismus.") Das Mustergesetz ist äußerst weitreichend und würde jede Person oder Organisation bestrafen, die einer landwirtschaftlichen Einrichtung, in der Tiere für die Lebensmittel-, Pelz- oder Faserherstellung, Forschung, Erprobung, Aufklärung und andere Zwecke aufgezogen werden, wirtschaftlichen Schaden zufügt. Viele Gegner sagen, die Gesetzesvorlage würde Whistleblower zu Unrecht bestrafen.

Die verdeckten Personen, die diese Videos drehen, wären nicht die einzigen, die nach dem Modellgesetz haften, was auch die Strafverfolgung von Personen ermöglichen würde "Teilnahme an oder Unterstützung von tierischem oder ökologischem Terrorismus, einschließlich der Beschaffung, Anwerbung, Sammlung oder Bereitstellung von Material, finanzieller Unterstützung oder anderer Ressourcen wie Unterkunft, Schulung, sicheren Unterkünften, falscher Dokumentation oder Identifizierung, Kommunikation, Ausrüstung oder Transport, die verwendet werden ganz oder teilweise zur Förderung, Planung, Vorbereitung, Durchführung, Bekanntmachung, Förderung oder Unterstützung eines tierischen oder ökologischen Terrorismus, zur Verschleierung oder Flucht vor einem tierischen oder ökologischen Terrorismus zu ermutigen."

Vandhana Bala, General Counsel für Mercy for Animals, eine der Organisationen, die viele der Undercover-Videos gedreht hatten, berichtete der Times, dass die Gesetze dies getan hätten "ein erschreckender Effekt auf unsere Fähigkeit, verdeckte Ermittlungen durchzuführen."

Jedediah Purdy, Professor für Rechtswissenschaften an der Duke University, antwortet auf die Ag-Gag-Rechnungen und sagt, dass sie unnötig wären, wenn sich die Viehwirtschaft transparent verhalten würde. Er schlägt vor, Webcams in Fütterungsanlagen und Schlachthöfen einzurichten, damit die Öffentlichkeit jederzeit einchecken kann, um sicherzustellen, dass die Tiere menschenwürdig behandelt werden.

Like this post? Please share to your friends:
AskMeProject