Warum Ihre Apple Watch oder FitBit wie der Weihnachtsmann ist

Fitbit enthält möglicherweise zu viele Informationen

In Europa bieten Unternehmen Mitarbeitern die Möglichkeit, ihre Aktivitäten und Aktivitäten zu überwachen. Laut Olivia Rudgardin, der Telegraphin, ist es ein Teil von "eine Bemühung, sie fitter, glücklicher und produktiver zu machen."

Einige halten es auch für invasiv. Mein erster Gedanke war an dieses etwas gruselige Weihnachtslied über den Weihnachtsmann:

Er sieht dich, wenn du schläfst; Er weiß, wann du wach bist. Er weiß, ob du gut oder schlecht warst. Also sei gut um Himmels willen!

Ein Wissenschaftler, Andre Spicer — ein Experte für organisatorisches Verhalten und Gründungsdirektor von ETHOS: Das Zentrum für verantwortungsvolles Unternehmertum an der Cass Business School der City University London — hält dies für eine schlechte Idee und könnte kontraproduktiv sein:

Viele der Gesundheitsmaßnahmen führen dazu, dass sich die Menschen ängstlicher und schuldiger fühlen. Die Leute beginnen zu denken, dass ich in meinem Job produktiv bin und ein guter Angestellter, aber bin ich weniger beschäftigungsfähig, weil ich ein bisschen übergewichtig bin? ‘”

Einige Unternehmen drängen auf den Umschlag. Eine Lebensversicherungsgesellschaft in Großbritannien verwendet Wearable Tech, um die Prämien auf der Anzahl der Schritte zu basieren, die eine Person unternimmt. Ein schwedischer Lkw-Hersteller überwacht Mitarbeiter rund um die Uhr. Spicer denkt, es ist alles zu viel:

«Es ist eine Verwischung der Grenzen zwischen dem öffentlichen Leben oder dem Arbeitsplatz und dem häuslichen Leben. Möchten Sie, dass Ihr Arbeitgeber weiß, wie viele Stunden Sie nachts schlafen oder wie viel Sie am Abend gegessen haben? Es ist eine echte Verletzung der Privatsphäre der Menschen. «

Ihr Arbeitgeber ist möglicherweise nicht der einzige, der an den Daten auf Ihrem Fitbit oder Ihrer Apple Watch interessiert ist. Die Polizei könnte es auch sein. In einem kürzlich in Pennsylvania durchgeführten Fall teilte eine Frau der Polizei mit, dass sie angegriffen worden war. Sie fanden ihren Fitbit und laut der in Fusion zitierten lokalen Zeitung:

[A] Das Fitbit-Gerät, das sie trug, erzählte eine andere Geschichte, wie die eidesstattliche Erklärung zeigt. Das Gerät, das die Aktivität und den Schlaf einer Person überwacht, zeigte, dass [die Frau] wach war und herumlief, als sie behauptete, zu schlafen.

Dank der Fitbit-Beweise wurde sie beschuldigt, „falsche Meldungen an die Strafverfolgungsbehörden, falsche Warnungen an die öffentliche Sicherheit und manipulierte Beweise“. Sie meldete sich freiwillig, um der Polizei ihr Fitbit-Passwort zu geben, aber es ist interessant, darüber nachzudenken Was hätte passieren können, wenn sie es zurückgehalten hätte? Im vergangenen Jahr kam der Oberste Gerichtshof zu dem Schluss, dass ein Telefon ein privates Gerät wie ein Privathaushalt ist und ohne einen Haftbefehl nicht durchsucht werden kann. Chief Justice John Roberts schrieb in seiner Entscheidung:

Moderne Handys sind nicht nur eine weitere technologische Annehmlichkeit. Mit allem, was sie enthalten und enthüllen können, besitzen sie für viele Amerikaner die Privilegien des Lebens". Die Tatsache, dass die Technologie es einem Menschen jetzt ermöglicht, solche Informationen in der Hand zu halten, macht die Informationen nicht weniger schutzwürdig, für die die Gründer gekämpft haben. Unsere Antwort auf die Frage, was die Polizei tun muss, bevor sie einen bei einer Festnahme festgenommenen Handy-Vorfall durchsucht, ist dementsprechend einfach: Sie erhalten einen Haftbefehl.

Ob das für ein Fitbit oder eine Apple Watch gilt, ist wohl ein anderer Fall. Es ist jedoch klar, dass die Informationen, die wir über unsere Wearables sammeln, für viele Menschen von Interesse sein können, mit denen wir sie möglicherweise lieber nicht teilen.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
AskMeProject